1903

　　三肖
　　速騰召回
　　新聞:10月21日《證券日報》報道，針對速騰後懸架斷裂問題，一汽大眾給出解決方案:在新速騰後軸縱臂上安裝金屬襯板。這一解決方案也被業界戲稱為打補丁式的方案，並不能從根本上解決後懸架斷裂的問題。
　　點評:一而再，再而三出現質量問題，大眾速騰轎車讓車主們頗為擔憂。這次因為“後懸架可能斷裂”召回56萬輛，問題之嚴重、數量之大，實為罕見。既然召回，就理應徹底修理，但“打補丁式”的修理方案，顯露出的是對消費者的傲慢和對生命的褻瀆。原因何在?正如專家所說，安裝一塊金屬襯板不超過100元，而更換一個新懸架要花幾千元。
　　我想告訴大眾:在利益與生命面前，你可以選擇前者;而對於一個只考慮成本而不顧及消費者生命安危的企業，消費者可以選擇用腳投票。
　　廣告進教材
　　新聞:10月21日央視報道，一位廣東肇慶網友在論壇上發帖稱，自己讀初一的女兒開學領到北京仁愛教育研究所出版的英語課本里出現了大量廣告內容。記者翻開教材時，在第一頁就赫然出現了一份活頁廣告紙，密密麻麻地印著各種英語產品的宣傳資料。
　　點評:教科書內不得有廣告內容——教育部多年前發佈的有關規定中早已明確。為何在學生的英語課本里出現活頁廣告?對此，涉事的肇慶中學不回應，肇慶市教育局不接受採訪，教材出版單位掛斷記者電話，他們均保持三緘其口。
　　投廣告，是為了賺錢，本身沒錯。如果是正當謀利，有什麼不敢說的;如果拒絕回應，難免讓人覺得有貓膩兒。有關部門該好好查一查。
　　“工資低”
　　新聞:10月21日《投資時報》報道，2012年，國家發改委價格司副司長周望軍帶隊前往某大型石化央企的一油氣田考查，晚上被請到歌舞娛樂場所。他生性直爽，經常抱怨各種需要改革的內容，比如公務員工資，他說，公務員的工資低得實在可憐。他平時只抽一種煙，那是一種60多元一包的“芙蓉王”。
　　點評:就在9月底，周望軍“因腐敗違紀”被有關部門帶走調查。他是否存在問題，目前未見公佈，尚無定論。
　　“工資低”，周望軍所言屬實。工薪階層，生活在北京這樣的高消費城市，不易!拿著不高的工資，還要抽60多元一包的“芙蓉王”，一天一包，一個月就得兩千大塊，估計捉襟見肘是常事。
　　靠工資養家，還要抽高檔煙，加上其他開銷，不會是個小數。依此分析，靠什麼維持體面的生活?手握大權的他恐怕乾凈不了。　　（原標題：新聞快評）